你好我是周学艺，趋利避害，是每个人的本能，可是分析利弊的时候呢，经常存在误区其中一个最常见的，谬误就是只从某一个角度出发去思考问题，忘记了从别的角度，看还有其他的利弊可能性所以今天我们要讲一个关键工具那就是绝。决定了，你的，利弊，模型什么意思呢，举个最简单的例子你妈天天数落你怎么不收拾屋子啊连个被子都不叠像什么样子那他有没有道理呢，当然，也好啦但是呢他这一方面的道理啊是从家庭主妇这个角度要保证家里的整洁来说的一早上。直接把被子叠好是天经地义的事情，这是他的观点，可是，呢，从你这个角度来看，我不叠被子，乱写乱
了点可是我自在呀，我又不用负责家里的清洁所以你看这个利弊分析模型在你这里是不是用的而你妈之所以无论怎么唠叨也改变不了你的行为模式。 他没有从，利弊模型的角度出发去分析和解决问题，进一步来说，你觉得别人的行为不可理喻，很可能也是同样的原因，比如我曾经看过这么一个案例西方的一些农业专家，呢跑到非洲去，教人种菜，说你们这地
方水土这么好，旁边就是和很适合种菜吗真搞不懂。是怎么那么懒呢，
然后就，种呗，中这种人眼看的番茄红了土豆熟了等着丰收了这旁边不法国女足世界杯，蓟州国际滑雪场，博尔特9.58，欧冠视频直播平台，田径比赛，斜方肌锻炼方法，撸铁是什么意思，韩职联。是有，和，吗上来一群，河马康士康是把这些都吃了，拦也拦不住，然后就男篮世界杯2019，四姑娘山徒步，吕令子 父母，tfo和探路者哪个好，切尔西队徽，站姿杠铃推举，尤文图斯虎扑，英超极速体育。农业专家说，急眼了，说这个合法吗你们咋不说呢，这非洲人说那你们也没问呢像这个例子听起来是个笑话，其实，它背后有一个很深刻的道理那就是当地人的利弊分析模型是在一个高风险的生存环境里形成，的所以呢他们不愿意去长线投资那种惊喜的农业生产，你觉得，他是懒不对其实人家是精明只是你们的。比分析模型不一样，而已像这种类型的例子，还有很多，但是原则都是一致的，那就是分析利弊的时候呢不能只从一方面去想问题你想你去买面包左手给出了五块钱，右手拿回来一块，面包如果有人站在你左边，只看见你的左手给了钱没看见你右手拿东西。 但他当然就会觉得你亏了可是呢如果他站在你右边只看见你拿东西没看见你给钱又会觉得你是纯转其实都，不你不亏不赚就是等价交换吧，可是呢，要得出这个结论你就必须要跳出单一立场同时观察左右手的行为才能够了解这个交易的合理。当然，啦，你可能觉得这很简单嘛不就是多看几个角度多分析几个角色，吗我不会弄错的还真不一定，因为很多时候啊有一些道德的情感的甚至是偏见的因素会让我们有意无意地忽略很多方面的利益没办法理性的分析问题。比如刚才那个例子如果你觉得非洲人就是懒就是不愿意干活那你当然就不可能知道，他背后真实的利益关系是什么，我再举一个美国的，例子这也是个真事美国的纽约州，呢，曾经有一个引起争议的立法那，就是禁止在电影院等公众场合啊销售大杯的含糖饮料。比如，可乐雪碧，什么的，都只能放在小杯子，里面，不能让你喝得太爽了那这个立法的理由当然很充分，了，用小杯喝饮料呢每次就会喝的比较少肥，的呢比较慢，引起的健康问题就比较少怎么说都是利大于弊，吗可是，呢，还真有人跟这个法令较真这一派观点认为啊你说利达。 是因为忽略了很多隐性的利益，因为你只从公共服务和公共健康的角度看问题，可是请问你有认真想过，大杯大杯，地喝可乐的爽感，他到底值多少钱吗换成小杯喝，在中间这个感觉的，差异又值多少钱呢，由此带来的，心情变，好能换算多少利益呢。如果，喝到，一半没，了带来的抓狂，感又相当于多少钱的损失呢，你看这样也算呐这项禁令，很可能就，不是利大于弊了吧这就是角色的代入，感决定了你的，利益比，模型再举个身边的例子很多人都说啊现在的年轻人很没出息下班回家呢。不知道看电视剧玩手机，不求，上进把时间都白白浪费了，甚至有人说，我们要发布禁令，减少娱乐节目的时间降低，社会的损耗可是你换个角度，想从消费者的角度来说这些时间真的是损耗，吗，放松心情，这件事情难道不是另外一个角度。利益嘛而且说实在，的你们这些老古板的，田田多少骂街说那些电视剧啊网游啊是洪水猛兽可是你要知道，找一部值得追的电视剧，值得玩的网游不容易，啊这就是娱乐产业的价值所在，吗那你看像这么简单的道理为什么很多人看不见的原因。 因为在，他们眼中所有那些不具有道德正当性，的，利益也就是不能够高大，上的拿出来说的，利益都不算是利益而只要你有这样先入为主的好恶可筛选在经济学上，肯定就是个不及格的，学生而且我再强调一遍这个道理不是那么容易。接受，的你之所以听到，这觉得还行是因为我刚才举，的所有例子都是你，愿意听到的比如不叠被子呀，比如喜欢玩网游这都是年轻人的利益诉求，那现在我，再举一个例子看看你能不能接受啊很多人呢看到市面上有商品供不应求，价格越炒越高越卖越贵。很自然地就会产生一种呼吁，觉得就是坏事政府该管管了，可是你用同样的道理，反过来，想一想东西越来越贵要么是因为成本上升，这个谁都没办法，要么的就是商家多赚的钱可是商家也是人呐他们赚到了钱会消费会投资会变成别人的引力甚至可以。商人多赚钱，更有利于社会资源的集中和高效利用，这也是社会总体利益的增加，那为什么是坏事呢就是因为啊一般人的角色代入，感只有消费者这一个，身份所以他们无法像经济学家，那样客观地计算一个事情的整体利益他们会。 怎么觉得，只有发生在消费者身上的，好事才算是好事，而是发生在商家身上的好事不能算，好事你，看由于人与人之间的角色，差异在计算利弊得失的时候我们经常把那些我们觉得不应该得到好处的人排除在外，把他们得到的好处当初就。这就像是我刚才举，的那个例子，你只看到左手拿出五块钱，没看到右手拿到了面包，因为你根本没有把右手当成是少啊像这样的思维误区是阻碍我们理解很多社会现象的重要原因，最后还是留给大家一个思考题请大家想一想。还，有什么行为，它所带来的利益，只是因为人们不认同就没有把它计算进来，从而，误解了
这个行为的利弊关系，呢请大家尽情吐槽，相互交流，